tatryblog.sk

Komentáre 15

• lucia píše:

  21. September 2009 o 11.46

  Tomik, podľa mojich info stála Kež­mar­ská chata pri Veľ­kom Bie­lom plese (nie vode)
  toľko moja info, alebo poďme dis­ku­to­vať…
  ide len o to, aby boli info, o kto­rých hod­no­ver­nosti v Tvo­jom prí­pade ani niet prečo pole­mi­zo­vať, boli “kóšer”…
  skúsme teda kuck­núť nejaké mapky…
  inak, oce­ňu­jem Tvoju vše­stran­nosť, s akou doĺňaš stránku
  papa, Lucia Petra­sová Tatr. dvojtýždenník
• Tomáš Bujna aka OROL píše:

  21. September 2009 o 14.12

  aho­ooj cica! …no ved pisem v dru­hom odstavci:
  “Miesto stavby vybrali na pek­nom slneč­nom sever­nom brehu Bie­leho plesa,…“
  Ty ale asi mys­lis hned v uvode tu druhu vetu. To je ale cita­cia nazvu tej akcie:
  Tzv. Spo­mienka na Kež­mar­skú chatu pri Veľ­kej Bie­lej vode.
  Uz ani neviem kde som to cital — snad na neja­kom ich pla­gate… Inak v tom nazve bude poriadny gulas, pre­toze Velka Biela voda pra­meni v Slo­ven­skom raji. Bohu­sovu knihu Od A po Z o náz­voch Vyso­kých Tatier” mam doma — vecer sa mrk­nem ako to vlastne spravne je…
  Ono totiz pri Bie­lej vode stal tzv. Palenc­sa­rov pen­zion — zru­bovy objekt s nazvom Pen­zion Biela voda — ale to s cha­tou ako takou nema nic spolocne…
• Lívia Salajová píše:

  22. Október 2009 o 12.24

  Ahoj som dcéra posled­ného cha­tára Kež­mar­skej chaty-p.Horehája a veľmi by ma pote­šilo keby sa chata znovu posta­vila. Je to pre môjho otca do dnes srd­cová zále­ži­tosť a tak tiež pre našu celú rodinu. Pre­žila som tam pekný čas a rada na to spo­mí­nam. Zdra­vím všet­kych pria­te­ľov stále živej Kež­mar­skej chaty. Lívia
• Tomáš Bujna aka OROL píše:

  22. Október 2009 o 15.27

  no super — živí pamät­níci! nemáte v archíve nejakú doku­men­tá­ciu, fotky, detaily a podobne? všetko sú to dnes už cenné infor­má­cie… ak sa s tým chcete pode­liť s nami, budeme veľmi radi ;-) !
• spyros píše:

  22. Október 2009 o 15.36

  2Livia: Cha­pem tvoj postoj, kaz­do­padne su v tes­nej bliz­kosti dal­sie 2 chaty, tak nor­malny dovod na jej exis­ten­ciu pri­padne Votru­bo­vej chatky uz dnes nie je.
• lucia píše:

  24. Október 2009 o 9.50

  Hi, pani Sala­jová, tak to sme sa museli onoho 4. októbra 2008, stret­núť priamo pri Bie­lom plese pod prí­streš­kom, ktorý bol v tom hus­tom sne­žení jedi­ným majá­kom v okolí… Aspoň podľa sprie­vodcu našej malej, v tom nečase na všetko odhod­la­nej 4-člennej sku­pinky, pána Roz­lož­níka, mohli byť tie postavy pri­po­mí­na­júce sne­hu­lia­kov (tak ako my) Hore­há­jovci…
  Som Lom­ni­čanka a čosi sa mi marí, že ste bývali v Kúpeľ­nom dome… žeby?
  spy­ro­sovi… mesto Kež­ma­rok, ktoré je maji­te­ľom pozemku pod býva­lou Kež­mar­skou cha­tou sa naozaj usi­luje o jej obnovu, výstavbu… že je to aj “srd­cová zále­ži­tosť”, to je jed­no­značné…
  inak “hus­tota” chát by mohla byť pád­nym argu­men­tom za alebo proti výstavbe. Ale nie tejto kon­krét­nej. A nie je to len vec verej­nej pole­miky.
  Nie­kedy ani dve chaty jedna pri dru­hej neza­ru­čujú jed­nej z nich auto­ma­ticky popu­la­ritu medzi turis­tami. Tá sa tvorí nie­kde v ľuďoch, ktorí sú dušou dia­nia. Tam hore to platí dvoj­ná­sobne.
  a keď už máš taký pre­hľad… dis­ku­tuj na tému — polo­ro­zo­stavná Maj­lát­hova chata na dopľu­tie vzdia­lená od bra­čeka hor­ského hotela na Pop­rad­skom plese…
  Orolko a sorry, že som sa pus­tila do pát­račky… Bolo mi jasné, že Ty vieš, “kde je sever”… na druhé číta­nie som dokonca zací­tila trošku iro­nický pod­tón s dôvet­kom — viac orga­ni­zá­tori neprez­ra­dili…
  Bola som na prvom stretku pri Bie­lom plese v okt. 2007 a bolo úžasné zací­tiť tú spo­lu­pat­rič­nosť ľudí, ktorí žili cha­tou a na chate… Na pozadí gýčo­vi­tých Tatier aké len v slneč­nom jesen­nom období môžu byť — pocuk­ro­vané štíty hôr a kon­trastná farba oko­li­tej prí­rody — hrdzavá farba trávy, “šťav­natá” koso­dre­vina, jemné žbln­ko­ta­nie vôd plesa…- do toho ľud­ské emó­cie, proste čaro­vné, dojemné…
  minulý rok v tom čase sne­žilo, ale to len dotvo­rilo obraz o prí­rode, ktorá takto ponúka svoju dlaň… každý má mož­nosť po nej siah­nuť alebo odmiet­nuť…
  Orlík, som tu na tat­ryb­logu “nacuc­nutá”, klo­búk dolu…
  Inak, tých úvo­dzo­viek by som mala pou­žiť neúre­kom, kto pozná môj štýl, vie… papa vospolok
• spyros píše:

  24. Október 2009 o 17.12

  2lucia: Mam mys­lim dost slusny pre­hlad. Maj­lat­hova resp. Laza­rova chata momen­talne stoji na mrtvom bode. Ja som viac­me­nej proti kaz­dej vystavbe nad ces­tou Slo­body. Pride mi to zby­tocne a vzdy z toho bohu­zial vyjde opa­cha vid posledny pri­pad vyro­bany zivy les nad Tatrans­kou Lom­ni­cou a nasledne vybu­do­va­nie pies­ko­vych zjaz­do­viek na bez­ec­kych tra­tiach. Cha­tari na Brn­cale aj na Ples­nivci pat­ria medzi naj­lep­sich v Tat­rach, takze aj co sa tyka atmosfery…
• Tomáš Bujna aka OROL píše:

  24. Október 2009 o 20.22

  v prvom rade treba roz­li­sit pojmy… v pri­pade Kez­mar­skej chaty pojde o obnovu zanik­nu­tej stavby — teda poloha a objem by mali zostat zacho­vane… a ak maju ti orga­ni­za­tori fakt seri­ozny zau­jem o vystavbu, tak by vo vlast­nom zaujme mali uro­bit archi­tek­to­nicku sutaz a sna­zit sa vybrat co naj­lepsi navrh…
  byt apri­ori proti akej­kol­vek vystavbe a vobec aky­kol­vek radi­kalny postoj nie je na mieste… treba ist len po kva­lite — navrho­vat s roz­umom a citom v danom pro­stredi… lenze kto to posudi, ked co slo­vak — to odbor­nik na vsetko… ze?
• spyros píše:

  25. Október 2009 o 10.05

  Ano apri­ori, lebo ake­kol­vek kom­pro­misy su len vzdy na skodu NARODNEHO PARKU, tak to bod­hu­zial v dnes­nej dobe je. To comu ty hovo­ris obnova, tak ja poznam dal­sich 50 miest, kde by podla tohto mali byt obno­vene chaty. Netreba zabud­nut ani na belian­ske salase v okoli Bie­leho Plesa, tie by tiez mali byt obno­vene, ved tam spali prvi navs­tev­nici Kez­mar­skeho stitu… v dnes­nej dobe je naj­lep­sie zakon­ze­ro­vavt stav, dobre kon­trol­voat aby aj z kaz­deho zachoda obno­vou nevzniklo nejake mons­trum a verit, ze v buduc­nosti si budeme viac vazit NARODNY PARK. Alebo ho zrusme a neh­rajme sa na ochranu pri­rod­neho dedicstva.
• Tomáš Bujna aka OROL píše:

  25. Október 2009 o 14.34

  verim v tvoju uprimnu snahu o zachranu nie­coho na co zial nemaju paky ani ti tvoji ochra­nari… nemo­zem si pomoct, ale cela ochrana vyznieva velmi smiesne ked si pred­sta­vim (uz spo­mi­nanu) plo­chu vykl­co­va­nych stro­mov a koso­dre­viny od Tatrans­kej Lom­nice az po Skal­nate Pleso vdaka par­ticke Ja a Ty… tam bolo treba kricat…
• spyros píše:

  25. Október 2009 o 22.11

  2tomas: vidim, ze citras komen­tare, vid moj z 24.10.m 4 veta… ale hlavne, ze sa deba­tuje :-D
• Tomáš Bujna aka OROL píše:

  26. Október 2009 o 12.55

  2spyros: citaj poriadne…
• nyrak píše:

  6. Apríl 2010 o 11.52

  Dobry den,som vnučka sta­vi­tela a archi­tekta Pavla Vik­tora Dzsu­bá­ny­iho z Spišš­skej Belej.Preto Vás pro­sím o opra­ve­nie jeho mena /nevolal sa Vladimír../ v tomto pop­rí­pade aj iných článkoch.Ďakujem.
• Tomáš Bujna aka OROL píše:

  6. Apríl 2010 o 13.27

  Daku­jem za upo­zor­ne­nie, medzi­ca­som som toho “Vik­tora” obja­vil, ale Pavol je pre mna prek­va­pe­nim! Na vykre­soch sa totiz zasadne pod­pi­so­val “V.Dzsubányi”… Este raz daku­jem ze ste sa ohlasili ;-)
• yeti píše:

  10. Apríl 2010 o 19.23

  Nemá nie­kto nejaké nové info o stave “novej Kež­marky” po zve­rej­není spor­nej zonácie?